北京时间11月2日，西乙第12轮，特内里费主场对阵FC安道尔的比赛中发生悲剧，客队门将赫苏斯·奥沃诺出击时，与主队前锋赫苏斯·德米格尔发生严重碰撞，后者当场倒地不起，送医救治无效于一天后不幸离世。 据埃菲社、马卡、阿斯等多家媒体报道，圣克鲁斯-德特内里费省警方已介入西乙球员赫苏斯·德米格尔的死亡事件。科贝电台报道称，展开调查的是该省警察局的凶杀组。这是西班牙足坛近年首次出现职业赛场冲撞动作触发刑事追责的极端案例。 当时比赛进行到下半场补时阶段，场上比分是2比2平，30岁的特内里费队前锋德米格尔获得反击机会，安道尔门将奥沃诺在出击解围时，右膝盖猛烈撞击到了德米格尔胸部，德米格尔当场倒地失去意识并心跳骤停。奥沃诺当场立刻被直接红牌罚下，裁判报告将其行为描述为“抬腿以过度力量猛烈撞击对手”。比赛就此中断，特内里费原定于本周中进行的国王杯比赛也被推迟。 现场医疗人员立刻进场，对德米格尔实施心肺复苏，随后将其送入医院ICU进行抢救。俱乐部一度通报他病情“危重但稳定”，但后续他的状况急剧恶化，最终抢救无效离世。 西班牙警方和检察机关已启动完整审查流程，重点核实该冲撞动作是否完全超出足球竞技的“固有风险”范畴，是否存在“明知动作可能造成重伤风险仍放任发生”的主观过失。若最终认定构成重大过失致人死亡，依据西班牙《刑法典》第142条，奥沃诺最高可能被判处1至4年监禁。 针对安道尔FC门将奥沃诺可能面临的法律责任，西班牙体育法专家米格尔·加兰引用西班牙最高法院此前的判例进行了解读：“最高法院的原则是，比赛中的过度行为应受到体育处罚，而非刑事处罚。” 圣克鲁斯-德特内里费首席检察官桑切斯·豪雷吉表达了同样的观点，他在接受《世界体育报》采访时提到，西班牙最高法院沿用多年的判例原则清晰：竞技比赛内产生的受伤后果，一般不会追究刑责，只有比赛中断阶段，球员刻意实施的袭击行为，才不在这个豁免范围内。 这名检察官进一步说明，整个案件的研判第一步，会以当值主裁的赛事报告作为基础依据，后续再结合体育纪律部门给出的结论。委员会需要厘清两个关键点：这次引发悲剧的动作是否具备危险性，乃至高度危险的特质，同时判断奥沃诺实施冲撞时，是否带有伤害对方的主观想法。 倘若逝者家属不接受相关结论，有权提交材料，以袭击致人死亡为由报案申请调查。不过检察官同时点明，就算后续立案，案件最多也只会朝着过失致人死亡的方向定性。他拿通俗案例类比：这类情形不属于蓄意谋害，好比只是推搡对方，对方倒地后颈椎受损离世，当事人从一开始并没有剥夺他人生命的想法，正好对应过失致人死亡的情形。 检方表态，必须先交由体育仲裁机构还原现场细节，确认这次冲撞是否属于鲁莽举动，门将有没有未尽到应有的注意义务，或是属于对抗里失控造成的意外。体育仲裁单位可以根据调查结果给出行业层面的处罚；家属如果对这份结论存有异议，再选择报案走刑事途径。 桑切斯·豪雷吉表示，足球本身允许身体对抗，但对抗不等于粗暴野蛮。他举例称，比如抬肘击打对手面部、造成牙体损伤这类举动，是需要承担相应责任的。但按照检方的逻辑，正常比赛拼抢过程中，很难推定球员存在造成对手死亡的主观意愿。他还补充，检方此前接手过低级别足球赛事的伤害纠纷，像抬脚踹向对手头部这类规则明确禁止的危险动作，会被追责处罚。 桑切斯·豪雷吉也对这场悲剧感到痛心，他称胸部遭受撞击最终身亡本身是十分少见的情况，却不幸在这场比赛中发生。 在体育处罚层面，奥沃诺因直接红牌将面临停赛。据《阿斯报》报道，西班牙足协纪律准则第102条规定，在比赛中以暴力方式对待对手并造成严重伤害后果的，可处以4至12场禁赛。考虑到德米格尔离世的严重后果，该媒体认为处罚很可能落在中等程度，即8场禁赛起步，最终可能在8至12场之间。 据悉，奥沃诺至今没能从这场意外中缓过来，巨大的舆论压力向他涌来。知情人士透露，他的精神状态极差，饱受这件事折磨。他明白自己这次出击存在失误，但这和蓄意伤人完全是两码事。 奥沃诺出自阿拉维斯青训体系，曾带过他的门将教练鲁本·阿尔塞谈起这名弟子时说：“他本性柔软，常常顾及身边的人，乐于伸出援手。在我眼里，他敢于冲出禁区扑救，是一名很有胆识的门将。我可以肯定，当时他的目标是皮球，只是判断和动作没有拿捏到位。这件事对他打击太大，以他的性格，就算之后选择就此告别赛场，我也不会觉得意外。” 教练托尼·塞利格拉特同样为奥沃诺发声：“在我看来，这件事纯属意外，不存在主观加害的想法。他拼抢风格凶悍，但这一次只是不幸的事故。门将在高压下需要一瞬间做出抉择，心跳急促、思考时间极短，失误很难完全避免，只是这次的代价太过沉重。赫苏斯品行很好，职业态度端正，心底十分善良，他绝对没有害人的念头。”
